I support the missionary’s position (c)
вчера ночью дочитала книгу. читала на английском - заодно пополнила свой словарь)
мне понравилось, хотя, книга, конечно, намного жестче фильма. но они очень хорошо дополнили друг друга в моем сознании. так что я совсем не понимаю книгофилов, которые плюются ядом на экранизацию. и да, мне нравится Эйза Баттерфилд, нувыпонили
вообще, книга полна подтекста, недосказанностей, которые по стеклышку складываются в один полный и яркий узор (ну, или это из-за моего фигового английского!) а мне оно тааааак нравится! единственное, что для лично для меня стало расстройством: автор так прекрасно описывал-описывал все, что мог описать - мельчайшие детали сражений, поведение и мотивация героев. а потом, в одной главе слил шестьдесят лет жизни. как будто дошел до апогея, и решил - ну все, я устал, давайте побырому расскажу вам, что там дальше...
а мне хотелось, чтобы там прямо дальше и много, и чтобы так же - обоснованно и опосредованно)
ладно, там еще книги Эндеровского цикла есть!
мне понравилось, хотя, книга, конечно, намного жестче фильма. но они очень хорошо дополнили друг друга в моем сознании. так что я совсем не понимаю книгофилов, которые плюются ядом на экранизацию. и да, мне нравится Эйза Баттерфилд, нувыпонили
вообще, книга полна подтекста, недосказанностей, которые по стеклышку складываются в один полный и яркий узор (ну, или это из-за моего фигового английского!) а мне оно тааааак нравится! единственное, что для лично для меня стало расстройством: автор так прекрасно описывал-описывал все, что мог описать - мельчайшие детали сражений, поведение и мотивация героев. а потом, в одной главе слил шестьдесят лет жизни. как будто дошел до апогея, и решил - ну все, я устал, давайте побырому расскажу вам, что там дальше...
а мне хотелось, чтобы там прямо дальше и много, и чтобы так же - обоснованно и опосредованно)
ладно, там еще книги Эндеровского цикла есть!